logo
kontakt / impresszum / honlaptérkép
fórumÚj hozzászólás | Hozzászólások fordított időrendben

Megjegyzés a fórummal kapcsolatban

2008. 11. 08 21:13
oldalanként találatot jelenítsen meg
 
vackor2008. 11. 08 21:13válasz erre | #0

Jó ötlet a fórum, csak fel kellene hívni az emberek figyelmét, hogy a username helyére az e-mail címüket írják be, nekem is jó sok időbe tellett, mire rájöttem.
 
Appl Viktória2009. 01. 20 17:39válasz erre | #1

vackor

csatlakozom
 
Bihari György2009. 04. 16 11:08válasz erre | #2

érzésem szerint ideje lenne egy feketelistát fölállítani a nótóriusan nem fizető cégekről, mert a válságra hivatkozva egyre többen nyújtják el, vagy tagadják meg a fizetést. olyan fordítónak pedig, aki csak fordításból él, ez az egzisztenciális alapjait fenyegeti.
 
Nádori Lídia2009. 04. 19 09:29válasz erre | #3

Ez a feketelista-dolog fölmerült már többször is, aztán, azt hiszem, nem nagyon lett belőle semmi. Illetve a levlistán felbukkantak kiadónevek meg történetek, ezeket össze lehetne szedni. Ha nem mondjuk, hogy feketelista, csak a rossz tapasztalatait mindenki megírja - névvel -, ahogyan eddig is, akkor az már figyelmeztetés a többieknek, hogy figyeljenek oda nagyon, esetleg ne kezdjenek együtt dolgozni az adott kiadóval.
előzmény: 2
 
Bihari György2009. 04. 20 11:31válasz erre | #4

és nem lehetne mondjuk ezt a fórumot fölhasználni erre a célra? a dolog sürgőssége miatt kérdezem. gazdasági válság van, amely számos könyvkiadót érinthet súlyosan egyrészről. másrészről pedig számos kiadó felhasználhatja a válságot ürügynek, hogy ne fizesse ki a munkánkat.  nem a levegőbe beszélek, számomra a dolog húsba vágó, és nem hinném, hogy kizárólag az én egyéni problémámról lenne szó.
előzmény: 3
 
Molnár Erika 2009. 04. 22 07:56válasz erre | #5

Szintén személyesen érintett vagyok, a kiadó a gazdasági válságra hivatkozva két hónapos csúszásban van, nem kevés pénzzel. Tegnap jeleztem számukra, hogy amennyiben nem fizetnek, elindítom ellenük a felszámolási eljárást. Szomorú, hogy meg kell tenni ezt a lépést!
előzmény: 4
 
Nádori Lídia2009. 04. 22 23:01válasz erre | #6

Kedves kollégák, ez ügyben fölveszem a kapcsolatot dr. Tóth Péter Benjaminnal, aki az Artisjusnál van és már többször is dolgozott nekünk. Az eredményt ugyanitt közlöm.

 
Molnár Erika 2009. 04. 23 11:51válasz erre | #7

Szeretném megosztani az utóbbi két nap eseményeit: jogi szakértővel egyeztettem, aki azt tanácsolta, hogy kezdeményezzek  felszámolási eljárást a kiadóval szemben. Tájékoztattam a kiadót ezen szándékomról, e-mailfordultával érkezett a válasz, hogy utalják a honoráriumomat.
Sajnálatosnak tartom, hogy csak ilyen eszközök "bevetése" esetén tartják tiszteletben a fordítói díjra való jogomat.
előzmény: 6
 
Molnár Erika 2009. 04. 23 12:09válasz erre | #8

Szeretném megosztani az utóbbi két nap eseményeit: jogi szakértővel egyeztettem, aki azt tanácsolta, hogy kezdeményezzek  felszámolási eljárást a kiadóval szemben. Tájékoztattam a kiadót ezen szándékomról, e-mailfordultával érkezett a válasz, hogy utalják a honoráriumomat.
Sajnálatosnak tartom, hogy csak ilyen eszközök "bevetése" esetén tartják tiszteletben a fordítói díjra való jogomat.
előzmény: 6
 
Molnár Erika 2009. 04. 23 12:10válasz erre | #9

Elnézést, a technikai ördöge közbeszólt, és így kétszer jelent meg a hozzászólásom.
előzmény: 8
 
Nádori Lídia2009. 04. 23 13:09válasz erre | #10

És mit jelent a felszámolási eljárás megindítása?
 
Molnár Erika 2009. 04. 23 14:53válasz erre | #11

Konyhanyelven annak a folyamatnak az elindítása, hogy a bíróság megvizsgálja, hogy az adós fizetésképtelen-e (lévén nekem azt állították, hogy nem tudnak fizetni a gazdasági válság miatt). Amennyiben kiderül, hogy vannak még likvid tartalékaik,  akkor annak rendezik először a tartozását, aki elindította a folyamatot, ez esetben én lettem volna az. Maga a kiadó felkerült volna egy olyan listára, ami nem lett volna túl kedvező számára, illetve számos vizsgálódásnak lettek volna alávetve (adminisztratív, pénzügyi, egyéb ellenőrzések és procedúrák)
előzmény: 10
 
Bihari György2009. 04. 29 08:28válasz erre | #12

nem tudom miért szégyellősködünk, miért nem írjuk ki az ilyen kiadók nevét? elvégre szégyellnivalója a kiadóknak van, nem nekünk.
előzmény: 11
 
Nádori Lídia2009. 04. 29 21:25válasz erre | #13

Kedves Molnár Erika, és akiket illet: Dr. Tóth Péter Benjamin olyan pozícióba került az Artisjuson belül, hogy szerzői jogi kérdésekben már nem segíthet mint független ügyvéd. Ajánlott maga helyett egy szerzői jogokban jártas ügyvédet, illetve azt mondta, egy felszólító levél vagy egy felszámolási eljárás megindítása nem kíván speciális felkészültséget, bármelyik ügyvéd tud dolgozni rajta.
előzmény: 11
 
B. András2014. 02. 19 15:26válasz erre | #14

Nem fizet a kiadó!

Szervusztok! Először is: nem túl sokatmondó a topik neve ("fórum"), de máshol, pontosabb nevű topikban olvastam, hogy itt gyűlnek a nem fizetős beszélgetések, ide írjak. A történetünk röviden: mi öten-hatan teljes állású dolgozók vagyunk vegyes területeken, és alkalmi munkaként elvállaltuk egy multi cég termékpalettájához tartozó füzetek magyarra fordítását egy könyvkiadónál (Duna International Könyvkiadó Kft.), aki aláírt velünk egy-egy szerződést, de nem fizetett ki és nem is igen hajlandó szóba állni velünk több hónapja. A szerződéseken 2013. december végi kifizetési határidő áll. A kiadó több tagját is felhívtuk (pénzügyis, főszerk, vezérigazgató, titkárságvezető), a vezérigazgató számát konkrétan ki kellet nyomoznunk(!), mert senki nem adta meg. Nem mondtak semmit, se indokot (egyszer, egyetlen beszélgetésben volt egy ködös utalás, hogy ők sem kaptak pénzt, amit egyrészt nem hiszek el, mert a kiadványok a piacon vannak egy termék részeként, másrészt engem nem érint, mert én velük szerződtem le, nem az adott (külföldi) termékkel. Kérdésem: 1.) Menjünk pénzbehajtóhoz? Ő a cégtől fog "fizetést kapni" (díjakat tesz a követelésünkre), vagy mi fizetünk neki akkor is, ha nem sikerül a behajtás? 2.) Nem tudjuk a pontos összeget, csak ívre van összeg a szerződésen, ez bonyolítja a helyzetet? A szövegek megvannak nekünk természetesen. 3.) A pénzbehajtás helyett lehet személyesen, nem jogászként fizetési felszólítást írni? (Tértivevénnyel, ajánlott küldeményként feladni.) Amennyiben erre nem válaszolnak, lehet csődeljárást indítani? Az a gondom, hogy még egyszer sem mondták ki, hogy NEM fizetnek - egyszerűen csak nem keresnek minket, nem válaszolnak, nem reagálnak... Tehát röviden a lehetőségek, melyek súlyát, optimális sorrendjét, árát nem tudom: - fizetési felszólítás (ügyvéddel vagy anélkül) - pénzbehajtó szervezetnek adósság eladás? (probléma: forintra nem is tudjuk a tartozást pontosan, bizonyítani is nehéz, a kiadvány szerkesztője tudja esetleg bizonyítani, hogy mi fordítottunk... de ő lehet, hogy nem mer ennyire fellépni a kiadó ellen, ha munkát remél még, ill. őt valószínűleg kifizették) - csődeljárás (ügyvéddel? lehet anélkül, hogy a fizetés megtagadása megtörtént volna akár szóban, akár írásban?) Bármilyen segítséget nagyon köszönünk! Üdvözlettel, Borbíró András és mások
 
12
 
 

FÓRUM
Felix Dahn
Gelimer | 2017. 03. 31